承揽合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01008号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。新海公司与中太分公司签订的《中国人民解放军65133部队部史馆实板紫铜浮雕门制作合同书》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依合同履行。关于新海公司交付的铜门是否符合验收标准的问题，铜门使用方中国人民解放军65133部队针对铜门状况已发出《整改通知书》，对铜门状况做了相关描述，可以证明铜门使用方对铜门质量是存在异议的。同时，结合中国人民解放军65133部队相关负责同志认可的本案所涉部史馆开馆前工程已验收完毕，中太公司在开馆前修理过门，在开馆后修过门把手和玻璃，现在门不影响使用，明显问题目前没有，以及部队未付被告一万多元质保金主要是因为房屋下沉和墙皮脱落问题的事实，对于中太分公司以铜门质量有问题拒付新海公司全部余款的主张，原审法院不予支持。关于反诉人中太分公司提出的要求被反诉人支付已发生修理浮雕门的费用42，681元的主张，反诉人与被反诉人签订的制作合同书约定浮雕门尚处于保修期内，浮雕门存在质量问题，反诉人应通知被反诉人进行维修，现反诉人提供的证据不足以证明其每次维修前均通知过被反诉人对浮雕门进行维修，结

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。新海公司与中太分公司签订的《中国人民解放军65133部队部史馆实板紫铜浮雕门制作合同书》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依合同履行。关于新海公司交付的铜门是否符合验收标准的问题，铜门使用方中国人民解放军65133部队针对铜门状况已发出《整改通知书》，对铜门状况做了相关描述，可以证明铜门使用方对铜门质量是存在异议的。同时，结合中国人民解放军65133部队相关负责同志认可的本案所涉部史馆开馆前工程已验收完毕，中太公司在开馆前修理过门，在开馆后修过门把手和玻璃，现在门不影响使用，明显问题目前没有，以及部队未付被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01008号上诉人（原审被告、反诉原告）：中太建设集团股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：张志怀，该公司经理。委托代理人：乔媛园，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丹东市新海铜艺门业制造有限公司，住所地：丹东市振兴区。法定代表人：李宝霞，该公司总经理。委托代理人：刘学仁，男，汉族，1948年……