排除妨害纠纷 （2014）一中民终字第00793号

公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人均应遵守国家法律规定，不得凌驾于法律之上。本案中，梅嫚使用的自建房屋是无任何审批手续的违章建筑，违章建筑的存在对包括张田在内的全体业主对自家合法房屋的使用及养护产生了不良影响，故张田要求梅嫚排除妨害，拆除张田屋顶的设施，恢复原状的诉讼请求应当得到法律支持。即使不存在漏水等不良后果，梅嫚亦应当无条件拆除违章建筑。人民法院独立行使审判权，只服从于国家法律，梅嫚对于一审法院不与政府沟通即判决拆除提出质疑属于对我国立法原则、立法精神缺乏正确理解。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由梅嫚负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由梅嫚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　辛　荣代理审判员　　夏根辉代理审判员　　詹　晖二〇一四年二月八日书　记　员　　杜　莹 来源：百度“马 克 数据网”

公民合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人均应遵守国家法律规定，不得凌驾于法律之上。本案中，梅嫚使用的自建房屋是无任何审批手续的违章建筑，违章建筑的存在对包括张田在内的全体业主对自家合法房屋的使用及养护产生了不良影响，故张田要求梅嫚排除妨害，拆除张田屋顶的设施，恢复原状的诉讼请求应当得到法律支持。即使不存在漏水等不良后果，梅嫚亦应当无条件拆除违章建筑。人民法院独立行使审判权，只服从于国家法律，梅嫚对于一审法院不与政府沟通即判决拆除提出质疑属于对我国立法原则、立法精神缺乏正确理解。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第00793号上诉人（原审被告）梅嫚，女，1974年7月23日出生。委托代理人武倩，北京市博道律师事务所律师。委托代理人房秀文（梅嫚之夫）。被上诉人（原审原告）张田，男，1963年3月1日出生。委托代理人刘少彬，北京方耀律师事务所律师。上诉人梅嫚因排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第09840号民事判决，向本……