提供劳务者受害责任纠纷 （2015）唐民二终字第749号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发还原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第116号民事判决；二、发回河北省唐山古冶区人民法院重审。上诉人张志民预交的二审案件受理费436元，退回上诉人张志民。审 判 长 吴利民代理审判员 杨 柳代理审判员 赵君优二〇一五年六月九日书 记 员 王 欣 关注
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发还原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第116号民事判决；二、发回河北省唐山古冶区人民法院重审。上诉人张志民预交的二审案件受理费436元，退回上诉人张志民。审 判 长 吴利民代理审判员 杨 柳代理审判员 赵君优二〇一五年六月九日书 记 员 王 欣 关注
正文（节选）
河北省唐山市中级人民院民 事 裁 定 书（2015）唐民二终字第749号上诉人（原审原告）：张志民，农民。委托代理人：商绍明。被上诉人（原审被告）：赵雨增，古冶区交通局职工。委托代理人：李子辉（系唐山市古冶区赵各庄街道西工房社区居委会推荐），古冶区司法局干部。上诉人张志民因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……