提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终5570号

吴子军、郑海亭之间诉争的焦点为双方是雇佣合同关系，还是承揽合同关系。雇佣合同是指雇员提供劳动，由雇主给付报酬的合同，该合同以提供劳务为标的，雇主在合同项下支配雇员的劳动力，雇员只要按照雇主的指示提供了劳务即可，无须再问劳务是否产生了雇主期望的结果，雇员就有权要求雇主给付报酬；承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，该合同以完成定作物为标的，承揽人应当以自己的设备、技术和劳动力，独立完成工作，定作人不支配承揽人的劳动力，只接受承揽人最终的劳动结果。结合庭审查明事实，综合分析以上两种合同之间的区别，从合同目的看，吴子军是在规定的时间内完成工作成果，并交付于郑海亭，在合同履行过程中，吴子军以及其申请的证人均认可郑海亭对焊接工艺没有任何要求；从双方关系看，吴子军、郑海亭之间不具有从属关系，吴子军在工作中未接受郑海亭的监督、控制，只要独立完成工作成果即可；从工作时间上，郑海亭没有为吴子军指定具体的工作时间，吴子军工作时间相对自由，且工具由吴子军自带，焊接中的部分材料由吴子军自行提供，以上事实足以证明吴子军、郑海亭之间系承揽合同关系。吴子军以吴子军、郑海亭之

吴子军、郑海亭之间诉争的焦点为双方是雇佣合同关系，还是承揽合同关系。雇佣合同是指雇员提供劳动，由雇主给付报酬的合同，该合同以提供劳务为标的，雇主在合同项下支配雇员的劳动力，雇员只要按照雇主的指示提供了劳务即可，无须再问劳务是否产生了雇主期望的结果，雇员就有权要求雇主给付报酬；承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，该合同以完成定作物为标的，承揽人应当以自己的设备、技术和劳动力，独立完成工作，定作人不支配承揽人的劳动力，只接受承揽人最终的劳动结果。结合庭审查明事实，综合分析以上两种合同之间的区别，从合同目的看，吴子军是在规定的时间内完成工作成果，并交付于郑

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5570号上诉人（原审原告）吴子军，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省新郑市。委托代理人郭超，河南首航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑海亭，男，汉族，1961年7月19日出生，住河南省新郑市。上诉人吴子军因与被上诉人郑海亭提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初48……