机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终1020号

该起交通事故的责任已经由交警部门认定，被告刘济武与被害人龙某承担本案的同等责任，原告肖金英不承担责任。原、被告对事故认定书均未提出异议，对该事故认定书，予以采信。被告刘济武系肇事车辆赣Ｂ×××××号小车实际车主及驾驶人，对原告造成的损失应在责任范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｂ×××××号小车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担赔偿责任。本案中被告刘济武与龙某承担同等责任，因此被告刘济武应在超出交强险外承担原告方50%的责任。被告保险公司提出原告肖金英明知其丈夫龙某无驾驶证而去乘坐其驾驶的机动车，其自身也有过错，其合理的损失在超过交强险部分外应承担20%的责任的观点，但事故认定书中已明确了原告肖金英在本起事故中无交通违法行为，在事故中不承担责任，因此保险公司提出的上述观点不予采纳；保险公司还提出原告肖金英主张的误工时间应计算至定残前一天，因肖金英的误工时间经过了鉴定部门的鉴定，且该份鉴定意见书程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，因此该份鉴定意见书作出的误

该起交通事故的责任已经由交警部门认定，被告刘济武与被害人龙某承担本案的同等责任，原告肖金英不承担责任。原、被告对事故认定书均未提出异议，对该事故认定书，予以采信。被告刘济武系肇事车辆赣Ｂ×××××号小车实际车主及驾驶人，对原告造成的损失应在责任范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｂ×××××号小车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担赔偿责任。本案中被告刘济武与龙某承担同等责任，因此被告刘济武应在超出交强险外承担原告方50%的责任。被告保险公司提出原告肖金英明知其丈夫龙

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1020号上诉人（原审原告）:肖金英，女，汉族，1957年6月1日生，住赣州市蓉江新区，系死者龙某之妻。上诉人（原审原告）:龙维金，男，汉族，1983年8月24日生，住赣州市蓉江新区，系死者龙某之子。上诉人（原审原告）:龙凤，女，汉族，1985年6月29日生，住赣州市蓉江新区，系死者龙某之女。上诉人（原审原告）:刘达英，女，汉族，19……