合同纠纷 （2019）陕01民终13763号

安驰公司提交的《定车合同书》，非布茂荣签字，布茂荣不予认可。但布茂荣向赵青支付1万元，安驰公司向布茂荣出具了“收款收据”，足以证明布茂荣系与安驰公司形成买卖关系，该买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定 ，应为有效。赵青系安驰公司的销售主管，其与布茂荣的协商行为代表了安驰公司。双方关于合同的履行应根据布茂荣与赵青的微信沟通，结合安驰公司提交的《南京依维柯汽车产品购销合同》予以认定。《南京依维柯汽车产品购销合同》约定安驰公司提车时间是2019年1月 15日，但在布茂荣与赵青的微信沟通中，赵青在布茂荣多次催促交车时，未如实告知，而是一拖再拖，致布茂荣对其不信任，双方买卖关系解除，安驰公司负有责任。在布茂荣与赵青的微信沟通中还可以看出，布茂荣在付款不久就有意解除买卖关系，直至最后明确要求安驰公司退还已付款，主观上不想履行合同，对买卖关系的解除亦负有责任。而布茂荣定购的车辆为定制颜色，其解除买卖关系，给安驰公司造成了一定的损失。综上，可酌情由安驰公司退还布茂荣 7000 元。赵青代表安驰公司与布茂荣达成买卖协议，履行的是职务行为，故布茂荣要求赵青承担返还购车款的责任，不予支持。综上，原审法院

安驰公司提交的《定车合同书》，非布茂荣签字，布茂荣不予认可。但布茂荣向赵青支付1万元，安驰公司向布茂荣出具了“收款收据”，足以证明布茂荣系与安驰公司形成买卖关系，该买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定 ，应为有效。赵青系安驰公司的销售主管，其与布茂荣的协商行为代表了安驰公司。双方关于合同的履行应根据布茂荣与赵青的微信沟通，结合安驰公司提交的《南京依维柯汽车产品购销合同》予以认定。《南京依维柯汽车产品购销合同》约定安驰公司提车时间是2019年1月 15日，但在布茂荣与赵青的微信沟通中，赵青在布茂荣多次催促交车时，未如实告知，而是一拖再拖，致布茂荣对其不信任，双方买卖关系解除，安驰公司负有责任

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终13763号 上诉人（原审被告）陕西安驰天下货运有限公司。住所地西安经济技术开发区明光路121号中登文景大厦A座1807室。 法定代表人王大伟，总经理。 委托代理人谢奎武，男，1987年1月19日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被上诉人（原审原告）布茂荣，男，1977年6月19日出生，汉族，住陕西省武……