民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1497号

1995年10月至2000年1月间，陈付民任枣建集团公司施工工程项目经理双方均无异议。在此期间其在从事职务活动中，向枣建集团公司借支款项，每次借款均写明借款事由及用途，并经公司领导签字同意，足以说明陈付民借款系用于公司的经营业务，根据公司管理规定，陈付民应将其借支款项及时向公司财务报账。每年财务结算，枣建集团公司也应催促陈付民处理其借支款项。在第一次开庭时陈付民就坚称其在2000年就将应报销冲账的票据交付枣建集团公司进行处理账务，此后没有任何人再找其处理账务，而在本院二审时又提交一些票据，且仅有部分票据有原任领导签字，其持有的票据也与其借款载明的事由和时间不相符。自2000年陈付民不担任枣建集团公司项目经理，距枣建集团公司起诉近15年之久，导致双方的账目无法进行核对。且枣建集团公司、陈付民均未提供有效证据证明本案诉讼时效存在中止或中断的情形，故枣建集团公司的诉讼请求及陈付民的反诉请求均超过法定的诉讼时效，不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：一、驳回原告山东枣建建设集团有限公司的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）陈付民的反诉请求。案件受理费3168元，保

1995年10月至2000年1月间，陈付民任枣建集团公司施工工程项目经理双方均无异议。在此期间其在从事职务活动中，向枣建集团公司借支款项，每次借款均写明借款事由及用途，并经公司领导签字同意，足以说明陈付民借款系用于公司的经营业务，根据公司管理规定，陈付民应将其借支款项及时向公司财务报账。每年财务结算，枣建集团公司也应催促陈付民处理其借支款项。在第一次开庭时陈付民就坚称其在2000年就将应报销冲账的票据交付枣建集团公司进行处理账务，此后没有任何人再找其处理账务，而在本院二审时又提交一些票据，且仅有部分票据有原任领导签字，其持有的票据也与其借款载明的事由和时间不相符。自2000年陈付民不担任枣建集

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1497号上诉人（原审原告）：山东枣建建设集团有限公司。住所地：山东省枣庄市市中区。法定代表人：刘皓，董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。委托诉讼代理人：高崇林，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈付民（曾用名陈树民），男，1962年4月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人山东枣建建设集团有限公司（以下简称……