劳动争议 （2017）晋04民终1015号

结合当事人双方的上诉及答辩，本案双方的争议焦点为被上诉人范发銮受伤前12个月的平均工资是多少。针对该焦点，本院审理认为，根据上诉人盛丰镁业提供的被上诉人范发銮受伤前12个月的工资表，可以证明被上诉人范发銮受伤前12个月的平均工资为3147.2元，原审据此标准计算被上诉人范发銮工伤的各项费用并无不当。故上诉人盛丰镁业的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人襄垣县盛丰镁业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姬国强审　判　员　　张国刚代理审判员　　李国君二〇一七年五月二十三日书　记　员　　宋　艳

结合当事人双方的上诉及答辩，本案双方的争议焦点为被上诉人范发銮受伤前12个月的平均工资是多少。针对该焦点，本院审理认为，根据上诉人盛丰镁业提供的被上诉人范发銮受伤前12个月的工资表，可以证明被上诉人范发銮受伤前12个月的平均工资为3147.2元，原审据此标准计算被上诉人范发銮工伤的各项费用并无不当。故上诉人盛丰镁业的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人襄垣县盛丰镁业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书晋04民终1015号上诉人（原审原告）：山西省襄垣县盛丰镁业有限公司，襄垣县夏店镇西北阳村。法定代表人：白建国，总经理。委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范发銮。上诉人山西省襄垣县盛丰镁业有限公司（以下简称盛丰镁业）因与被上诉人范发銮劳动争议纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初1206号……