劳动争议 (2014)长中民四终字第06167号

案号
(2014)长中民四终字第06167号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-01-21

裁判要旨

双方之间系合法的劳动合同关系,双方的权利义务受法律保护。关于刘华年签署的《离职工资结算清单》法律效力。刘华年签署的《离职工资结算清单》,系劳动合同解除后其与宇航公司就双方权利义务达成的协议,双方均有权利自由处分,无证据证明协议一方存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,应认定该协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款的规定,该协议合法有效。双方在解除劳动关系后,就宇航公司应支付给刘华年的2013年9月、10工资、解除劳动合同补偿金、竞业限制补偿金已达成协议,且已实际履行,在上述协议未经依法撤销的前提下,刘华年再另行主张2013年9、10月的工资、竞业限制补偿金和解除劳动关系经济补偿金差额,无事实及法律依据,法院不予支持。关于违法解除劳动合同的赔偿金。在宇航公司通知刘华年解除劳动合同后,双方就解除合同后的相关事宜达成一致协议,且已实际履行,应认定双方系协商一致解除劳动合同。刘华年主张违法解除劳动合同的赔偿金,无事实与法律依据,法院不予支持。关于代通知金。根据《劳动合同法》第四十条的规定,代通知金

摘要

双方之间系合法的劳动合同关系,双方的权利义务受法律保护。关于刘华年签署的《离职工资结算清单》法律效力。刘华年签署的《离职工资结算清单》,系劳动合同解除后其与宇航公司就双方权利义务达成的协议,双方均有权利自由处分,无证据证明协议一方存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形,应认定该协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款的规定,该协议合法有效。双方在解除劳动关系后,就宇航公司应支付给刘华年的2013年9月、10工资、解除劳动合同补偿金、竞业限制补偿金已达成协议,且已实际履行,在上述协议未经依法撤销的前提下

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民四终字第06167号上诉人(原审原告):刘华年,男,1967年2月8日出生,汉族被上诉人(原审被告):湖南宇航科技有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区香樟路52号。法定代表人:陈旭荣,该公司董事长。委托代理人:邹承道,湖南天地人律师事务所律师。上诉人刘华年因与被上诉人湖南宇航科技有限公司(以下简称宇航公司)劳动争议纠纷一案,不服湖南省长沙市……