民间借贷纠纷 （2018）沪01民终836号
裁判要旨
合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，顾润晓提供了借据、收条和转账凭证证明其和罗钜辉之间的借贷关系，原审对此予以认可。罗钜辉于2017年1月5日出具还款协议，根据还款协议约定，双方之间因有其他业务往来，资金来往较为复杂，经双方对账，明确罗钜辉截至协议签订之日，尚欠顾润晓借款本金133.5万元，利息44.5万元，故罗钜辉应按照还款协议履行还款义务。对于罗钜辉辩称其只收到208万余元的转账，并已经归还了107万余元，现尚欠顾润晓90余万元款项的意见，原审认为，因双方明确之间有其他业务往来，故罗钜辉支付给顾润晓的款项可能并非全部是用于归还借款，且罗钜辉支付款项的行为基本都发生在2017年1月5日双方对账之前，根据法律规定，借贷双方可以对前期借款本息进行结算，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故双方之间结欠款项的金额应以还款协议确定的金额为准，故对罗钜辉的上述辩称意见不予认可。因罗钜辉于2017年2月4日和2月10日向顾润晓转账各5,000元，故罗钜辉现尚欠顾润晓本金132.50万元。顾润晓主张罗钜辉支付利息的请求符合规定，原审予以认可。对于顾润晓要求罗钜辉支付律师费的请
摘要
顾润晓诉李佳民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终836号上诉人（原审被告）：罗钜辉，男，1979年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：顾润晓，男，1986年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。原审被告：李佳，女，1982年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上……