侵害商标权纠纷 （2015）长中民五初字第00060号
裁判要旨
原告友臣（福建）食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友臣（福建）食品有限公司撤回对被告袁勇的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告友臣（福建）食品有限公司负担。审 判 长 闵俊伟代理审判员 程 婧代理审判员 潘 威二〇一五年三月二十三日书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来自：www.
摘要
原告友臣（福建）食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友臣（福建）食品有限公司撤回对被告袁勇的起诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告友臣（福建）食品有限公司负担。审 判 长 闵俊伟代理审判员 程 婧代理审判员 潘 威二〇一五年三月二十三日书 记 员 彭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来自：www.
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第00060号原告友臣（福建）食品有限公司，住所地福建省晋江市紫帽浯垵村。法定代表人游铃华，董事长。委托代理人黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告袁勇，系长沙市雨花区勇芳食品商行经营者。本院在审理原告友臣（福建）食品有限公司诉被告袁勇侵害商标权纠纷一案中，原告友臣（福建）食品有限公司以需重新收集证据为由于2015年3月20日向本院提……