土地承包经营权纠纷 （2016）黑02民终1129号

此案争议的焦点是魏秀珍实际分得土地亩数。虽然根据双兴村434号土地台账，包括魏秀珍在内的全体成员，共同享有22.8亩的土地承包权。但克山县北兴镇双兴村2亩口粮田统计表（复印件）记载魏秀珍分得2亩口粮田。且原审法院对双兴村村党支部书记魏友桐的调查笔录中，魏友桐表示此统计表是从该村复印的，且表示当时政策规定婚出到外县的姑娘，都是分得2亩口粮田，因此原审法院由此认定魏秀珍享有2亩土地承包权并无不当。关于魏秀珍上诉称近两年双兴村土地转包费为350元/亩，因双兴村村党支部书记魏友桐在调查笔录中证实2013、2014年的土地转包价格约为每亩280.00元，原审法院据以认定每亩土地转包费为280.00元并无不当。关于原审法院对双兴村村党支部书记魏友桐的调查笔录，该笔录有对克山县北兴镇双兴村2亩口粮田统计表（复印件）出处的确认，也有对婚出人员分地政策规定及当地土地转包价格的调查了解，因此原审法院向案外人魏友桐调取证据并无不当。因为魏秀珍在诉讼中增加诉讼请求要求对共有的土地承包经营权析产分割，故原审法院将魏连业名下的5.2亩土地承包经营权一分为四亦无不当。为此，魏秀珍的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不

此案争议的焦点是魏秀珍实际分得土地亩数。虽然根据双兴村434号土地台账，包括魏秀珍在内的全体成员，共同享有22.8亩的土地承包权。但克山县北兴镇双兴村2亩口粮田统计表（复印件）记载魏秀珍分得2亩口粮田。且原审法院对双兴村村党支部书记魏友桐的调查笔录中，魏友桐表示此统计表是从该村复印的，且表示当时政策规定婚出到外县的姑娘，都是分得2亩口粮田，因此原审法院由此认定魏秀珍享有2亩土地承包权并无不当。关于魏秀珍上诉称近两年双兴村土地转包费为350元/亩，因双兴村村党支部书记魏友桐在调查笔录中证实2013、2014年的土地转包价格约为每亩280.00元，原审法院据以认定每亩土地转包费为280.00元并无

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1129号上诉人（原审原告）魏秀珍，住克山县。委托代理人张明利，黑龙江三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏友才，住克山县。被上诉人（原审被告）刘淑艳。被上诉人（原审被告）魏中元。上诉人魏秀珍为与被上诉人魏友才、刘淑艳、魏中元土地承包经营权纠纷一案，不服克山县人民法院〔2015〕克民初字第393号民事判决，向本院提起上诉。本……