民间借贷纠纷 （2019）云26民再11号

周文琼、许家祥、许建云与李焕文于2016年12月9日签订的赔偿协议，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效，本院予以确认。周文琼、许家祥、许建云欠李焕文四笔借款本息2456000元，双方已按协议约定履行了周文琼、许家祥、许建云用在建房屋折抵了1720000元借款本息，并办理产权变更登记于李焕文名下。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”协议约定的剩余款项736000元（2456000元-1720000元）应认定为后期借款本金。周文琼辩解，未收到第四笔借款50万元，经查该笔借款系周文琼以文山联宇经贸有限责任公司名义于2013年8月7日向李焕文所借，借款期限至2016年8月8日，并由许家祥、周文勇提供担保。借款到期后转由许家

周文琼、许家祥、许建云与李焕文于2016年12月9日签订的赔偿协议，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效，本院予以确认。周文琼、许家祥、许建云欠李焕文四笔借款本息2456000元，双方已按协议约定履行了周文琼、许家祥、许建云用在建房屋折抵了1720000元借款本息，并办理产权变更登记于李焕文名下。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民再11号上诉人（原审被告）李加福，男，1962年10月19日生，壮族，云南省文山市人，高中文化，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人王子健、王德林，云南七乡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）李焕文，男，1965年4月21日生，白族，云南省文山市人，大学文化，城镇居民，住文山市。委托诉讼代理人钟铮，云……