机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫07民终1473号

案号
(2016)豫07民终1473号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-08-12

裁判要旨

关于豫A×××××号牵引车是否为被保险车辆问题,因挂车豫A×××××挂车已投保了道路危险货物承运人责任保险,牵引车辆与挂车的组合相对灵活的经营方式也为国家所提倡。人保郑州分公司作为挂车的保险人,应当对挂车承担相应的保险责任;且人寿郑州支公司也未提起上诉,故原审判决认定两家保险公司按照其保险金额与总和的比例承担赔偿保险金的责任;关于停运损失、施救费等应否赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。且根据相关司法解释的规定,道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。也即被侵权人财产权益受到侵害时造成的损失,如车辆受损、车上财产受损等。二上诉人均称是所谓“间接损失”,不应赔偿没有相应法律依据,且其没有提供相应充分证据证明尽到相应提示义务。原审判决予以支持该项目的损失赔偿并无不当,本院依法予以维持。综上,二上诉人的上诉请求均不能成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

摘要

关于豫A×××××号牵引车是否为被保险车辆问题,因挂车豫A×××××挂车已投保了道路危险货物承运人责任保险,牵引车辆与挂车的组合相对灵活的经营方式也为国家所提倡。人保郑州分公司作为挂车的保险人,应当对挂车承担相应的保险责任;且人寿郑州支公司也未提起上诉,故原审判决认定两家保险公司按照其保险金额与总和的比例承担赔偿保险金的责任;关于停运损失、施救费等应否赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。且根据相关司法解释的规定,道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1473号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人:俞海雷,总经理。委托代理人:郝琛,河南良善律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,地址:郑州市金水区。负责人:张国勇,经理。委托代理人:张进,公司工作人员。被上诉人(原审原告)周万代,男,1966年3月20日出生,汉族……