劳务合同纠纷 (2015)赤民一终字第2172号
裁判要旨
依法成立并生效的合同受法律保护。本案中,李希祥与卢国龙订立的劳务合同,是双方当事人真实意思表示,该合同已经成立并生效,对双方具有法律约束力,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。李希祥履行了提供劳务的义务,卢国龙则应按约定如实支付相应的劳务费。对于劳务费数额,李希祥主张的龙熙园工地(力工)120元/天、铁路桥工地(大工)200元/天,符合本地区行业标准,且卢国龙未提交证据证明与实际不符,故对李希祥依此主张的劳务费6320元予以支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:卢国龙于判决生效之日起七日内给付李希祥劳务费6320元。宣判后,卢国龙不服,向本院提起上诉称,原审法院认定事实错误,其将涉案工程转包给张学梅,已将农民工的工资支付给工程负责人张学梅,其与李希祥不认识,李希祥一审时提供的工票并没有卢国龙签字,两位证人均某某的工友,证言不可信,请求二审法院查明事实,撤销原审判决依法改判或发回重审。被上诉人李希祥答辩称原审认定事实清楚,适用法律正确,服从原审判决。结合双方当事人的诉辩意见、一、二审陈述及双方提
摘要
依法成立并生效的合同受法律保护。本案中,李希祥与卢国龙订立的劳务合同,是双方当事人真实意思表示,该合同已经成立并生效,对双方具有法律约束力,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。李希祥履行了提供劳务的义务,卢国龙则应按约定如实支付相应的劳务费。对于劳务费数额,李希祥主张的龙熙园工地(力工)120元/天、铁路桥工地(大工)200元/天,符合本地区行业标准,且卢国龙未提交证据证明与实际不符,故对李希祥依此主张的劳务费6320元予以支持。综上,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:卢国龙于判决生效之日起七日内给付李希祥劳
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第2172号上诉人(原审被告)卢国龙,户籍地通辽市。被上诉人(原审原告)李希祥。委托代理人孟宪军。上诉人卢国龙因与被上诉人李希祥劳务合同纠纷一案,不服克什克腾旗人民法院(2015)克民初字第3340号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人卢国龙、被上诉人李希祥的委托代理人孟宪军到庭参加了诉讼,本案……