承揽合同纠纷 (2021)鲁10民终712号
裁判要旨
该申请单虽然是原告的工作人员牛元龙于2018年5月8日以自己的名义书写了72米申请,但在该申请下方有“其中安装队用料36米,共820元,从施工队工程款扣除”的字样,被告邱林在该字样下方签名并注明日期为2018.5.9,能够证实被告对36米用料使用情况的认可,被告的质证意见不予采纳。对于原告提供的张成先的借条,被告认为与被告无关,且该3000元是支付给原告工作人员罗洪升,不能证实实际交付给张成先。一审法院认为,该借条系以张成先个人名义向原告出具的“用于因伤借支的生活费、医疗费等”的借款,原告没有提供证据证实该借款曾得到被告邱林同意从工程款中扣除的认可,故原告要求被告承担该借款,无法律依据,不予支持。对于原告提供的其支付给杨开英的注明用途为“代付邱林款”20000元的网上银行付款凭证,被告对该证据予以认可,表示同意将原告代付的该医疗费从原告应付工程款中扣除。对原告主张的该扣款事实,被告无异议,依法予以确认。对于原告提供的邱贤才与罗洪升的承诺书及原告工作人员牛元龙代被告向杨雪鹏支付的吊装费60000元及原告方支付的工人车票8246.50元,被告认为根据承诺书中的表述,若邱林逾期不还,原告有权
摘要
该申请单虽然是原告的工作人员牛元龙于2018年5月8日以自己的名义书写了72米申请,但在该申请下方有“其中安装队用料36米,共820元,从施工队工程款扣除”的字样,被告邱林在该字样下方签名并注明日期为2018.5.9,能够证实被告对36米用料使用情况的认可,被告的质证意见不予采纳。对于原告提供的张成先的借条,被告认为与被告无关,且该3000元是支付给原告工作人员罗洪升,不能证实实际交付给张成先。一审法院认为,该借条系以张成先个人名义向原告出具的“用于因伤借支的生活费、医疗费等”的借款,原告没有提供证据证实该借款曾得到被告邱林同意从工程款中扣除的认可,故原告要求被告承担该借款,无法律依据,不予支
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终712号上诉人(原审被告):邱林,男,1971年3月16日出生,汉族,住四川省营山县。委托诉讼代理人:王亚东,山东时中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):威海市正大环保设备股份有限公司,住所地山东省威海市文登区环兴路环山工业园**。法定代表人:胡志伟,总经理。委托诉讼代理人:龚旭日,男,系威海市正大环保设备股份有限公司法律顾问。上诉……