服务合同纠纷 (2019)粤03民终16118号
裁判要旨
原告与被告镁颂文公司签订的《项目合同》《商务行程》《延期补充协议》《费用补充协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,当事人均应严格履行。本案中,双方签署的《项目合同》中约定的服务时间为8天,该服务时间包含了布展期、展出期,且服务时间至艺术家团办理完回程登机手续为止,该约定能够与《商务行程》《费用补充协议》中有关服务时间的约定相印证,依法予以采信。该《项目合同》中有关“展期一个月”的约定与上述约定存在矛盾,被告镁颂公司称在《项目合同》中注明30天系为配合原告通过审计而修订了时间,具有高度盖然性。另外,原告称被告镁颂公司存在擅自转包给第三方深圳市思拓展览有限公司承办的情形,但其提交的证据不足以证明该主张,依法不予采信。据此,原告主张被告镁颂公司存在违约行为并要求其退回合同款项45万元、支付合同违约金28万元,没有事实和法律依据,依法不予支持。关于展览作品的经济损失事项,原告并非展览作品《铁骨皓志》《盛装》的所有权人,原告要求被告镁颂文化公司赔偿展览作品《铁骨皓志》《盛装》的经济损失,没有合法依据,依法不予支持。原告要求被告王秋翔、张颖承担赔偿责任
摘要
原告与被告镁颂文公司签订的《项目合同》《商务行程》《延期补充协议》《费用补充协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,当事人均应严格履行。本案中,双方签署的《项目合同》中约定的服务时间为8天,该服务时间包含了布展期、展出期,且服务时间至艺术家团办理完回程登机手续为止,该约定能够与《商务行程》《费用补充协议》中有关服务时间的约定相印证,依法予以采信。该《项目合同》中有关“展期一个月”的约定与上述约定存在矛盾,被告镁颂公司称在《项目合同》中注明30天系为配合原告通过审计而修订了时间,具有高度盖然性。另外,原告称被告镁颂公司存在擅自转包给第三方深圳市思拓展览
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16118号上诉人(原审原告):深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司,住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路111号7号楼深圳自贸中心8C。法定代表人:马飞,总经理。委托诉讼代理人:张慧迪,广东鹏城阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市镁颂文化传播有限公司,住所地广东省深圳市南山区招商街道太子路111号深圳自贸中心8D。法定代……