财产损害赔偿纠纷 (2015)一中民终字第0160号
裁判要旨
公民财产权利受法律保护,造成财产损害依法应予赔偿。本次事故王秉桐负事故的同等责任,因其驾驶的事故车辆在在华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险,在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保50万元商业第三者责任保险,因此,对杨洪文财产损失,华泰财产保险有限公司天津分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿杨洪文损失,剩余部分由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿损失,不足部分由事故车辆所有人天津利顺通达水泥制品有限公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对车损评估提出异议,要求重新评估,因其未有证据证实交警部门委托物价部门进行评估程序有瑕疵,故对其重新鉴定申请不准予,应予认可车损定损结论。拆解费、评估费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应由保险公司按责任比例承担。杨洪文撤回对王秉桐的诉讼请求,不违反法律规定,应予准予。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,
摘要
公民财产权利受法律保护,造成财产损害依法应予赔偿。本次事故王秉桐负事故的同等责任,因其驾驶的事故车辆在在华泰财产保险有限公司天津分公司投保交强险,在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保50万元商业第三者责任保险,因此,对杨洪文财产损失,华泰财产保险有限公司天津分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿杨洪文损失,剩余部分由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿损失,不足部分由事故车辆所有人天津利顺通达水泥制品有限公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对车损评估提出异议,要求重新评估,因其未有证据证实交警部门委托物价部门进行评估程序有瑕疵,故对其
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第0160号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托代理人高新哲,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨洪文。原审被告王秉桐。原审被告天津利顺通达水泥制品有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇胡连庄村。法定代表人宋振江,总经理。原审被告华泰财产保险有……