合同纠纷 （2017）粤19民辖终927号

东莞市东大饲料有限公司主张依据《粮油购销合同》可见案涉交易主体为铁岭市旺禾粮食贸易有限公司与东莞市东大饲料有限公司，并根据合同约定主张本案应交由铁岭市人民法院管辖，原审法院对东莞市东大饲料有限公司的上述主张不予支持。封永建向原审法院提交了《欠款确认单》主张案涉货款，该《欠款确认单》有东莞市东大饲料有限公司盖章确认，封永建据此向东莞市东大饲料有限公司主张货款可见案涉争议主体为封永建与东莞市东大饲料有限公司，并非铁岭市旺禾粮食贸易有限公司与东莞市东大饲料有限公司，所以《粮油购销合同》中约定的管辖地法院在发生交易主体为封永建与东莞市东大饲料有限公司的本案中并不适用。原审法院的上述认定并无不妥，本院予以确认。本院经审查认为，本案属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即被告住所地或合同履行地人民法院对本案有管辖权。又《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原

东莞市东大饲料有限公司主张依据《粮油购销合同》可见案涉交易主体为铁岭市旺禾粮食贸易有限公司与东莞市东大饲料有限公司，并根据合同约定主张本案应交由铁岭市人民法院管辖，原审法院对东莞市东大饲料有限公司的上述主张不予支持。封永建向原审法院提交了《欠款确认单》主张案涉货款，该《欠款确认单》有东莞市东大饲料有限公司盖章确认，封永建据此向东莞市东大饲料有限公司主张货款可见案涉争议主体为封永建与东莞市东大饲料有限公司，并非铁岭市旺禾粮食贸易有限公司与东莞市东大饲料有限公司，所以《粮油购销合同》中约定的管辖地法院在发生交易主体为封永建与东莞市东大饲料有限公司的本案中并不适用。原审法院的上述认定并无不妥，本院予

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终927号上诉人（原审被告）：东莞市东大饲料有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇深巷村红岭工业区，统一社会信用代码为9144190005677729XJ。法定代表人:庞亚日，该公司经理。委托诉讼代理人：刘强，东莞市启明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封永建，男，1958年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人……