抚养费纠纷 （2016）冀02民终359号

夫妻离婚后，夫妻双方对婚生子女均有抚养教育的权利和义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告王某甲读高中期间按国家规定标准，高中学生读高中课程所应支付的学杂费应由其父母被告王某乙、盛某承担。原告王某甲参加的北京市光之梦传媒有限公司及唐山市文储教育培训学校的培训不属于国家规定的高中学生课程安排，所支付相应的费用，不属于高中学生必需支付的费用，且原告在参加培训、支付费用前后均未得到被告的准允认可，该费用均已由盛某支付，故原告王某甲请求被告王某乙支付其高中阶段2014年度至2015年度学习费用29700元的二分之一即14850元理据不足，本院不予支持。原告主张被告王某乙给付其读大学2015学年度学杂费的二分之一10625元，因其尚未支付读大学的该学杂费，故该主张理据不足，本院不予支持，原告请求被告自2015年8月起，每月支付抚养费1200元理据不足，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的之规定，判决如下：驳回原告王

夫妻离婚后，夫妻双方对婚生子女均有抚养教育的权利和义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告王某甲读高中期间按国家规定标准，高中学生读高中课程所应支付的学杂费应由其父母被告王某乙、盛某承担。原告王某甲参加的北京市光之梦传媒有限公司及唐山市文储教育培训学校的培训不属于国家规定的高中学生课程安排，所支付相应的费用，不属于高中学生必需支付的费用，且原告在参加培训、支付费用前后均未得到被告的准允认可，该费用均已由盛某支付，故原告王某甲请求被告王某乙支付其高中阶段2014年度至2015年度学习费用29700元的二分之一即14850元理据不足，本院不予支持。原告主张被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终359号上诉人（原审原告）：王某甲，学生。委托代理人：盛某，唐山市路北区某某小学教师。被上诉人（原审被告）：王某乙，无业。上诉人王某甲因抚养费纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员陈琛任审判长、代理审判员安丽艳、李柳青参加的合议庭，书记员刘丽莉担任本案记录，……