劳动争议 (2016)鲁02民终3653号

案号
(2016)鲁02民终3653号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

天安公司提交的2014年6月25日陈某与黄明之间的通话清单及陈某的书面证言、2014年6月30日公司固定电话与黄明之间的通话清单,主张通知黄明于2014年7月1日到岗,因陈某未出庭,不符合证据规则的形式要件,对陈某的书面证言,不予采信;对陈某与黄明之间的通话、公司固定电话与黄明之间的通话,因黄明否认是通知其到岗,天安公司未提交与黄明通话具体内容,故,对天安公司的主张,不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;”天安公司与黄明签订的劳动合同于2014年8月26日到期,在劳动合同期满后,天安公司未能提交证据证明劳动合同到期不续签的原因在于黄明,因此,根据以上法律规定,天安公司在劳动合同到期后终止与黄明的劳动合同,应向黄明支付终止劳动合同经济补偿金。因黄明对该仲裁裁决未起诉,视为认可仲裁裁决书裁决的支付终止劳动合同经济补偿金6600元的内容。一审法院判决:天安公司于判决生效之日起10日内付给

摘要

天安公司提交的2014年6月25日陈某与黄明之间的通话清单及陈某的书面证言、2014年6月30日公司固定电话与黄明之间的通话清单,主张通知黄明于2014年7月1日到岗,因陈某未出庭,不符合证据规则的形式要件,对陈某的书面证言,不予采信;对陈某与黄明之间的通话、公司固定电话与黄明之间的通话,因黄明否认是通知其到岗,天安公司未提交与黄明通话具体内容,故,对天安公司的主张,不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3653号上诉人(原审原告):青岛天安重交沥青有限公司。法定代表人:刘佩成,董事长。委托代理人:吕荣江。被上诉人(原审被告):黄明。上诉人青岛天安重交沥青有限公司(以下简称天安公司)因与被上诉人黄明劳动争议纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第1095号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。……