行政补偿 （2019）鲁08行初217号

本案的审理重点是被告济宁市任城区政府作出的被诉征收补偿决定书是否合法。被诉征收补偿决定作出的主要依据是征收决定及所附征收补偿方案、评估报告以及生效的行政判决。被诉征收补偿决定是否合法关键在于作出的主要依据是否合法，生效判决是否得到有效执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。据此可知，被告具备作出被诉征收补偿决定的法定职责，其在征收双方未达成补偿协议的情况下，于法定期限内向原告魏其诚作出征收补偿决定符合法定程序。关于征收决定及征收补偿方案的问题，在山东省高级人民法院审理案涉征收决定案件中指明案涉征收补偿方案剥夺了被征收人货币补偿与房屋产权调换的选择权，要求被告采取补救措施，被告已根据生效判决采取了补救措施，对征收决定及所附的征收补偿方案作出了补充说明，充分保障了被征收人的货币补偿与房屋产权调换的选择权，且进行了公示，符合法律规定。

本案的审理重点是被告济宁市任城区政府作出的被诉征收补偿决定书是否合法。被诉征收补偿决定作出的主要依据是征收决定及所附征收补偿方案、评估报告以及生效的行政判决。被诉征收补偿决定是否合法关键在于作出的主要依据是否合法，生效判决是否得到有效执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称《条例》)第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。据此可知，被告具备作出被诉征收补偿决定的法定职责，其在征收双方未

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁08行初217号原告魏其诚，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人茹兴娥（系魏其诚之妻），女，汉族，住址同上。被告济宁市任城区人民政府，驻济宁市任城区任城大道89号。法定代表人刘宜星，该区人民政府区长。出庭负责人刘凤彬，该区人民政府副区长。委托诉讼代理人黄士华，济宁市任城区人民政府古槐街道办事处项目办公室主任。委托诉讼代理人张国法，北京市京……