机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第105号

原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第7385号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。二审案件受理费人民币13，250元，退还上诉人颜永根、颜玉根、颜玉生及颜玉宝。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　熊　燕二〇一五年一月二十六日书　记　员　曹艳梅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第7385号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。二审案件受理费人民币13，250元，退还上诉人颜永根、颜玉根、颜玉生及颜玉宝。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　熊　燕二〇一五年一月二十六日书　记　员　曹艳梅附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第105号上诉人（原审原告）颜永根。上诉人（原审原告）颜玉根。上诉人（原审原告）颜玉生。上诉人（原审原告）颜玉宝。以上四上诉人共同委托代理人郭强，上海昊坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海前卫出租汽车有限公司。法定代表人戚培红。委托代理人项庆。委托代理人吴鸣杰。上诉人颜永根、颜玉根、颜玉生、颜玉宝因机动车交通事故责任纠纷……