民间借贷纠纷 （2019）桂1121民初126号
裁判要旨
本案争议焦点是3100000元资金在原告李敏、被告临江水电公司及案外人姚明行、董学铭的银行账户之间一进一出是否是走账，原告是否实际交付了3100000元借款，当事人之间民间借贷关系是否成立。 一、关于是否走账问题。 何为走账？ 最简单的意思就是通过银行账户实现资金一进一出，从账面上留下资金流动的痕迹。 走账的目的，因人而异，各有不同，但都是意欲规避一些问题和规定。 操作上各方当事人须事先商量一致，并协同合作，才能完成走账。 那么，3100000元资金是否是走账呢？ 从原告李敏支付的两笔借款的银行转账流水的过程和结果分析看，完全符合走账的特征，结合本案的其他证据，足以认定3100000元资金就是走账。 理由有：首先，被告临江水电公司、姚明行、董学铭三者之间不存在经济往来和借贷关系，但他们之间却能有大额之间资金往来，显然不是他们的真实意思所为，也不是偶然的巧合，必然是有人授意故意而为之。 不然，被告临江水电公司不可能将大额资金汇入陌生人账户。 只有在人为的操控之下，3100000元资金才能够在原、被告及姚明行、董学铭的银行账户之间流动迅速、环环相扣、严丝合缝、滴水不漏的一进一出。 其次，
摘要
第126号李敏与临江电站案判决书
正文（节选）
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初126号 原告：李敏，男，1964年1月31日出生，汉族，住所地昭平县。 委托诉讼代理人：蒙连图，广西创想律师事务所律师。 被告：昭平县临江一级水电开发有限公司，住所地昭平县文竹镇七冲村。 法定代表人：蓝汉武，该公司总经理。 原告李敏与被告昭平县临江一级水电开发有限公司（以下简称临江水电公司）民间借贷纠纷一案，本院……