机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终774号
裁判要旨
关于原告梅香所主张的各项损失,经当事人举证、质证,原审法院认证如下:1、医疗费:梅香原主张84328.24元(含王广军预付的44943.62元),后申请增加遗漏的2469.20元医疗费,合计86797.44元(含王广军预付的44943.62元)。平安保险公司认为,1、缺失了部分用药清单。2、张家港市百禾医药连锁第一药店的68元并非正式发票,不予认可。张家港市澳洋顺康医院有限公司的5053.70元显示“社保已结算”,不应当赔付。3、应当扣除20%非医保部分用药费用。4、对于增加的2469.20元医疗费没有异议。原审法院认为,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。虽平安保险公司辩称应扣除非医保部分用药费用,但并未举证证明其所主张扣除的非医保用药的具体药品项目、分项金额和要求扣除的依据,故对此不予采信。至于社保结算的问题,与本案交通事故损害赔偿并不冲突,平安保险公司对此不予赔付的理由不能成立。另外,张家港市百禾医药连锁第一药店的68元收款单并非正式发票,张家港市阜康医药连锁有限公司的24
摘要
关于原告梅香所主张的各项损失,经当事人举证、质证,原审法院认证如下:1、医疗费:梅香原主张84328.24元(含王广军预付的44943.62元),后申请增加遗漏的2469.20元医疗费,合计86797.44元(含王广军预付的44943.62元)。平安保险公司认为,1、缺失了部分用药清单。2、张家港市百禾医药连锁第一药店的68元并非正式发票,不予认可。张家港市澳洋顺康医院有限公司的5053.70元显示“社保已结算”,不应当赔付。3、应当扣除20%非医保部分用药费用。4、对于增加的2469.20元医疗费没有异议。原审法院认为,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终774号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人程勇,总经理。委托代理人计月芳,江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梅香。委托代理人赵华,江苏君桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王广军。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,……