民间借贷纠纷 （2016）沪02民终5846号

合同具有相对性，合同成立生效后对于合同双方具有法律约束力。从本案借条与当事人陈述等内容综合来看，可以确认车颖与翁延仁之间借款关系的事实更具高度可能性。原审法院据此所作出的事实判断，并无不当。民间借贷系实践性合同，原则上主张民间借贷的当事人除提供借条或借款合同外，还需提供其资金交付或资金来源的相关证据。但对于数额不大的借款，当事人若因现金交付借款而无法证明其交付等情况的，也可以参考借款金额、当事人出借能力等综合因素予以判断。本案所涉借款本金仅2.5万元，金额较低，该数额属普通工薪阶层对外出借钱款并能保证自身正常生活水平不受过大影响的通常可承受能力范围，同时结合借条所写明的借款合理用途等事实，故可以认定车颖对外借款的事实具有高度可能性。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在翁延仁已提供借条等证据，完成了其主张责任与证明责任的情况下，法院可依法认定借款事实的发生。戴萍华若存有异议或质疑，其必须向本院提供相关证据予以反驳，否则其反对意见难以为法院所采纳。本案中，戴萍华虽主张借款关系系车颖与

合同具有相对性，合同成立生效后对于合同双方具有法律约束力。从本案借条与当事人陈述等内容综合来看，可以确认车颖与翁延仁之间借款关系的事实更具高度可能性。原审法院据此所作出的事实判断，并无不当。民间借贷系实践性合同，原则上主张民间借贷的当事人除提供借条或借款合同外，还需提供其资金交付或资金来源的相关证据。但对于数额不大的借款，当事人若因现金交付借款而无法证明其交付等情况的，也可以参考借款金额、当事人出借能力等综合因素予以判断。本案所涉借款本金仅2.5万元，金额较低，该数额属普通工薪阶层对外出借钱款并能保证自身正常生活水平不受过大影响的通常可承受能力范围，同时结合借条所写明的借款合理用途等事实，故可

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5846号上诉人(原审被告)戴萍华，女，1976年10月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人戴龙根(系戴萍华之父)，男，1949年8月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)翁延仁，男，1986年9月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)车颖，男，1969年12月1日出生，汉族，住上海市。上诉人戴萍华因民间借贷纠纷一……