农村土地承包合同纠纷 （2016）黑12民终1042号

杨某林将依合同取得的土地承包经营权转让给原告尹锋、姜振华的行为是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且该合同已经履行完毕，应受法律保护。原告尹锋、姜振华诉称对所承包的土地有优先承包权，但二原告既不能向法庭提供具有优先承包权的合同约定依据，又不能提供确切的法定依据，且被告及第三人予以否认。故本院对原告尹锋、姜振华要求确认二原告对原承包的土地具有优先承包权的诉讼请求不予支持。二原告与杨某林签订的土地承包合同已经履行完毕，对土地不再具有承包经营权，且不能证明有优先承包权，故被告庆安县久胜镇久旺村民委员会将该土地承包给第三人王恒喜的行为，与二原告无事实和法律上关联性，同时二原告不能向法庭提供被告与第三人所签订的土地承包合同无效的证据，故对二原告要求确认被告与第三人签订的土地承包合同无效的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告尹锋、姜振华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹锋、姜振华承担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于尹锋

杨某林将依合同取得的土地承包经营权转让给原告尹锋、姜振华的行为是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且该合同已经履行完毕，应受法律保护。原告尹锋、姜振华诉称对所承包的土地有优先承包权，但二原告既不能向法庭提供具有优先承包权的合同约定依据，又不能提供确切的法定依据，且被告及第三人予以否认。故本院对原告尹锋、姜振华要求确认二原告对原承包的土地具有优先承包权的诉讼请求不予支持。二原告与杨某林签订的土地承包合同已经履行完毕，对土地不再具有承包经营权，且不能证明有优先承包权，故被告庆安县久胜镇久旺村民委员会将该土地承包给第三人王恒喜的行为，与二原告无事实和法律上关联性，同时二原告不能向法庭提供被告与

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1042号上诉人（原审原告）：尹锋，住址庆安县。上诉人（原审原告）：姜振华，住址庆安县。共同委托诉讼代理人：邵桂梅（系姜振华妻子），女1955年1月25日出生。被上诉人（原审被告）：庆安县久胜镇久旺村民委员会。法定代表人：王力君，职务主任。委托诉讼代理人：谷文峰，庆安县社区法律服务所法律工作者，现住庆安县。原审第三人：王恒喜，住址庆……