劳务合同纠纷 （2016）鲁03民终2331号

债务应当清偿。被告中联公司淄博分公司向原告出具欠条，自认欠原告劳务费11万元事实清楚，证据充分，且其领取营业执照，原告要求其支付劳务费110000元并赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告中联公司淄博分公司虽辩称从未向原告出具过欠条，对此并不知情，但经司法鉴定部门进行鉴定，欠条中加盖的公章与被告中联公司淄博分公司的公章一致，被告中联公司淄博分公司并未就此申请重新鉴定，且原告亦自认系2014年6、7月份收到该欠条，并非欠条中记载的落款时间，被告中联公司淄博分公司亦未提交其他证据证明其主张，故对其辩解意见，不予采信。因被告中联公司淄博分公司具有一定的独立偿债能力，且其本系被告中联公司的分支机构，原告要求被告中联公司承担连带清偿责任或补充责任于法无据，对此，不予支持。关于损失数额。原告自认于2014年6、7月份收到欠条，其并未证明被告中联公司淄博分公司出具欠条的具体时间，故该损失酌情确认按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年8月1日起算，至判决确定还款之日止，对原告主张过高部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决

债务应当清偿。被告中联公司淄博分公司向原告出具欠条，自认欠原告劳务费11万元事实清楚，证据充分，且其领取营业执照，原告要求其支付劳务费110000元并赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告中联公司淄博分公司虽辩称从未向原告出具过欠条，对此并不知情，但经司法鉴定部门进行鉴定，欠条中加盖的公章与被告中联公司淄博分公司的公章一致，被告中联公司淄博分公司并未就此申请重新鉴定，且原告亦自认系2014年6、7月份收到该欠条，并非欠条中记载的落款时间，被告中联公司淄博分公司亦未提交其他证据证明其主张，故对其辩解意见，不予采信。因被告中联公司淄博分公司具有一定的独立偿债能力，且其本系被告中联公司的分

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2331号上诉人（原审被告）：中联正安消防工程有限公司山东淄博分公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道688号902室。负责人：王冠珍，经理。委托诉讼代理人：刘玉国，淄博临淄齐陵法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：周海军，无业。委托诉讼代理人：周红梅，山东春辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中联正安消防工程有限公司。住所……