行政撤销 （2014）南行初字第9号

原、被告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，根据当事人对上述证据举证、质证意见和本院的认证，及当事人在庭审时陈述的事实，对本案事实认定如下：根据原告的申请，被告依据1999年12月12日丁卫星与留中村民委员会签订的《承包青山经营管理权合同》、2006年7月1日原告陆新余与丁卫星签订的《转让协议》、2007年6月5日原告陆新余与留中村民委员会签订的《补充合同》等，于2007年8月8日向原告发放潭林证字第（2007）0301123号《林权证》。后建阳市水吉镇留中村第一村民小组以留中村民委员会为被告，以丁卫星、陆新余为第三人向建阳市人民法院提起民事诉讼。建阳市人民法院宣判后，建阳市水吉镇留中村第一村民小组向本院提起上诉，本院于2011年12月12日作出（2011）南民终字第351号终审民事判决，确认1999年12月12日丁卫星与留中村民委员会签订的《承包青山经营管理权合同》无效。2012年8月10日陈永全以建阳市水吉镇留中村第一村民小组组长的名义向建阳市人民政府申请撤销潭林证字第（2007）0301123号《林权证》。2012年8月2

原、被告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，根据当事人对上述证据举证、质证意见和本院的认证，及当事人在庭审时陈述的事实，对本案事实认定如下：根据原告的申请，被告依据1999年12月12日丁卫星与留中村民委员会签订的《承包青山经营管理权合同》、2006年7月1日原告陆新余与丁卫星签订的《转让协议》、2007年6月5日原告陆新余与留中村民委员会签订的《补充合同》等，于2007年8月8日向原告发放潭林证字第（2007）0301123号《林权证》。后建阳市水吉镇留中村第一村民小组以留中村民委员会为被告，以丁卫星、陆新余为第三人向建阳市人民法院提

福建省南平市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行初字第9号原告陆新余，男，1974年8月18日出生，汉族，私营业主。委托代理人游义燮，福建大潭律师事务所律师。被告建阳市人民政府，组织机构代码00397632－4。法定代表人杨新强，市长。委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。原告陆新余不服被告建阳市人民政府2013年10月25日作出的潭证综（2013）279号《关于撤销水吉镇留中村陆新……