不当得利纠纷 （2019）鲁02民终295号

2013年7月至2016年11月，王涛和玲珑公司之间存在合法的劳动关系。2016年11月之后，双方解除了劳动关系。在此之后，用人单位即玲珑公司没有向劳动者即王涛支付工资的义务，王涛没有合法依据，取得多发放的四个月工资，造成玲珑公司损失，属于不当得利，依法应予返还。王涛主张，双方约定因玲珑公司未缴纳社会保险，因而承诺给其补偿，多发放的工资即为该补偿，对此玲珑公司予以否认，王涛对此亦未能提供证据予以证明，因此王涛的抗辩理由因没有证据不能成立。综上，玲珑公司要求王涛返还不当得利，合法有据。一审法院判决：被告王涛于判决生效之日起十日内返还原告山东玲珑轮胎股份有限公司37670.88元。案件受理费742元（玲珑公司已交纳），由被告王涛承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 原审查明的事实与二审查明的一致，本院予以认定。 本院认为，本案系不当得利纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：原审法院以不当得利为由判令上诉人返还收到的争议款项是否正确。 上诉人与被上诉人对本案争议款项的性质各执一词。上诉人认为，涉案款项系被上诉人向其承诺因未缴纳社会保险而给其的补偿，不属于不

2013年7月至2016年11月，王涛和玲珑公司之间存在合法的劳动关系。2016年11月之后，双方解除了劳动关系。在此之后，用人单位即玲珑公司没有向劳动者即王涛支付工资的义务，王涛没有合法依据，取得多发放的四个月工资，造成玲珑公司损失，属于不当得利，依法应予返还。王涛主张，双方约定因玲珑公司未缴纳社会保险，因而承诺给其补偿，多发放的工资即为该补偿，对此玲珑公司予以否认，王涛对此亦未能提供证据予以证明，因此王涛的抗辩理由因没有证据不能成立。综上，玲珑公司要求王涛返还不当得利，合法有据。一审法院判决：被告王涛于判决生效之日起十日内返还原告山东玲珑轮胎股份有限公司37670.88元。案件受理费742

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终295号 上诉人（原审被告）：王涛，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：任海涛，山东照岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东玲珑轮胎股份有限公司，住所地山东省招远市金龙路**。 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：阴磊磊，女，1988年2月3日出生，汉族，该公司……