农村土地承包合同纠纷 （2015）绥中法民二民终字第92号

王福山与明水县XX乡XX村签订的土地承包协议，是王福山与XX村之间的合同关系，而董国军、梁万林与XX村之间的土地承包，则是董国军、梁万林与ＸＸ村之间的合同关系。董国军耕种的土地是其兄董国发与ＸＸ村签订的承包合同，董国军与本案的任何一个合同均无关系，此合同的签订先于王福山与ＸＸ村之间签署的合同，且尚未履行期满。梁万林与ＸＸ村在2013年1月1日续签了承包合同，且缴纳了承包费。所以本案所涉及的是两个承包法律关系，王福山诉董国军、梁万林侵权无证据，董国军、梁万林耕种本案所争议的土地，对王福山而言不存在构成侵权行为，王福山与ＸＸ村所签订的土地承包合同实际没有履行，王福山没有实际取得该土地的经营承包权，其过错不在于董国军、梁万林，王福山要求董国军、梁万林停止侵权于法无据，其理由不能成立。王福山作为该经济组织成员，有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，但由于ＸＸ村作为发包方，没有实际履行合同。按照有关法律规定，王福山的请求应向有关行政部门申请解决。故王福山的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第

王福山与明水县XX乡XX村签订的土地承包协议，是王福山与XX村之间的合同关系，而董国军、梁万林与XX村之间的土地承包，则是董国军、梁万林与ＸＸ村之间的合同关系。董国军耕种的土地是其兄董国发与ＸＸ村签订的承包合同，董国军与本案的任何一个合同均无关系，此合同的签订先于王福山与ＸＸ村之间签署的合同，且尚未履行期满。梁万林与ＸＸ村在2013年1月1日续签了承包合同，且缴纳了承包费。所以本案所涉及的是两个承包法律关系，王福山诉董国军、梁万林侵权无证据，董国军、梁万林耕种本案所争议的土地，对王福山而言不存在构成侵权行为，王福山与ＸＸ村所签订的土地承包合同实际没有履行，王福山没有实际取得该土地的经营承包权，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二民终字第92号上诉人（原审原告）王福山，现住明水县。被上诉人（原审被告）董国军，现住明水县。被上诉人（原审被告）梁万林，现住明水县。上诉人王福山因农村土地承包合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2015）明团民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行……