房屋买卖合同纠纷 （2016）黑08民终86号

本案事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销桦南县人民法院（2015）桦民初字第353号民事判决；发回桦南县人民法院重审。审　判　长　　刘　莹代理审判员　　高明峰代理审判员　　王雪洁二〇一六年三月二十五日书　记　员　　付丽丽黑龙江省佳木斯市中级人民法院内部函黑08民终86号桦南县人民法院你院审理的孙宝库、潘施施诉桦南县保利建筑有限公司房屋买卖纠纷一案，我院以“事实不清，适用法律不当”为由，发回你院重审，望重审时注意以下几点一、本案原告孙宝库、潘施施与被告李峰形成的房屋买卖关系，二被告李峰系从宏兴房地产开发公司购买的房屋，宏兴房地产开发公司作为房屋买卖关系的相对方应列为本案的被告。重审时应向原告释明，是否追加宏兴房地产开发公司为本案被告；二、上诉人桦南县保利建筑有限公司上诉称争议房屋系因宏兴房地产开发公司设计原因照成质量问题。鉴定报告中也体现此鉴定未有施工图纸。重审中尽量查清造成争议房屋质量出现问题的原因，如就现有证据确实无法查清造成房屋质量问题的原因，可判决房屋开发单位和施工单位对房屋买受人连带承担赔偿责任，二者之间的责任问

本案事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销桦南县人民法院（2015）桦民初字第353号民事判决；发回桦南县人民法院重审。审　判　长　　刘　莹代理审判员　　高明峰代理审判员　　王雪洁二〇一六年三月二十五日书　记　员　　付丽丽黑龙江省佳木斯市中级人民法院内部函黑08民终86号桦南县人民法院你院审理的孙宝库、潘施施诉桦南县保利建筑有限公司房屋买卖纠纷一案，我院以“事实不清，适用法律不当”为由，发回你院重审，望重审时注意以下几点一、本案原告孙宝库、潘施施与被告李峰形成的房屋买卖关系，二被告李峰系从宏兴房地产开发公司购买的房屋，宏兴房地产开

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终86号上诉人（原审被告）桦南县保利建筑有限公司。住所地桦南镇文林街。法定代表人付波，该公司经理。委托代理人吕春雷，该公司员工。委托代理人孙志学，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙宝库，男，1981年12月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）潘施施，女，1982年10月16日出生，汉族，住黑龙……