机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕04民终470号

陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车与陕Ａ×××××号中型货车相撞，陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车驾驶人负事故全部责任，故因交通事故对陕Ａ×××××号中型货车所造成的损失应由陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车的实际所有人张飞及挂靠单位恒信公司连带承担。被告刘高社系事发时张飞的雇佣司机，其在从事雇佣活动中对他人造成的人身及财产损害应由其雇主承担，故刘高社在本次事故中不承担赔偿责任。陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车事发时在被告人保彬县支公司投有交通强制险及第三者责任商业险，人保彬县支公司在交强险及商业险范围内已支付了原告车辆修理费及施救费，且在购买保险时该保险公司已明确告知了投保人恒信公司第三者责任商业保险免责范围，故对陕Ａ×××××号中型货车因交通事故产生的间接损失不予赔偿。原告主张的营运损失过高，该部分损失由被告张飞及挂靠单位恒信公司连带酌情承担。陕Ａ×××××号中型货车事发后已修理好，不存在使用功能的缺陷，故原告请求的车辆折旧费不予支持。依照《中华人民和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用

陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车与陕Ａ×××××号中型货车相撞，陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车驾驶人负事故全部责任，故因交通事故对陕Ａ×××××号中型货车所造成的损失应由陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车的实际所有人张飞及挂靠单位恒信公司连带承担。被告刘高社系事发时张飞的雇佣司机，其在从事雇佣活动中对他人造成的人身及财产损害应由其雇主承担，故刘高社在本次事故中不承担赔偿责任。陕Ｄ×××××/陕Ｄ×××××号挂车事发时在被告人保彬县支公司投有交通强制险及第三者责任商业险，人保彬县支公司在交强险及商业险范围内已支付了原告车辆修理费及施救费，且在购买保险时该保险公司已明确告知了投保人恒信

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终470号上诉人（原审被告）：刘高社，男，汉族，1956年4月27日生，初中文化，住西安市长安区。上诉人（原审被告）：张飞，男，汉族，1977年5月26日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张明理，男，汉族，1974年12月13日生，陕西省西安市人，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：袁俊花，女，汉族，1986年7月14日生，陕西省泾……