土地承包经营权纠纷 (2017)陕08民终1661号

案号
(2017)陕08民终1661号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

原告定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组诉被告定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会、赵彦录土地承包合同纠纷一案,因《土地承包合同书》、《土地承包合同补充协议》及《调解协议书》均系被告定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会与被告赵彦录之间签订的,六原告并没有在上述协议上签字,故六原告不是该土地承包合同的主体,不能成为本案的适格主体。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定驳回原告定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组的起诉。本院认为,上诉人以涉案承包地系其所有,被上诉人侵害其权益为由提起诉讼,并提交了村民委员会出具的相关证据证明,与本案有利害关系,其诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。一审裁定适用法律错误,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销定边县人民法院(2016)陕0825民初4279号民事裁定;二、本案指令定边县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨胜利审判员  

摘要

原告定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组诉被告定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会、赵彦录土地承包合同纠纷一案,因《土地承包合同书》、《土地承包合同补充协议》及《调解协议书》均系被告定边县石洞沟乡乔圈梁村民委员会与被告赵彦录之间签订的,六原告并没有在上述协议上签字,故六原告不是该土地承包合同的主体,不能成为本案的适格主体。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定驳回原告定边县石洞沟乡乔圈梁村第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组的起诉。本院认为,上诉人以涉案承包地系其所有,被上诉人侵害其权益为由提起诉讼,并提交了村民委员会出具的相关证据证明,与

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终1661号上诉人(原审原告)定边县石洞沟乡乔圈梁村第一村民小组。负责人张世伟,系该村民小组组长。上诉人(原审原告)定边县石洞沟乡乔圈梁村第二村民小组。负责人李丰农,系该村民小组组长。上诉人(原审原告)定边县石洞沟乡乔圈梁村第三村民小组。负责人杨玉海,系该村民小组组长。上诉人(原审原告)定边县石洞沟乡乔圈梁村第四村民小组。负责人杨玉峰,……