劳动争议 （2021）辽13民终251号

原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司未给付被告李化学2013年1月至2015年9月30日期间生活费18,421.56元的事实成立，原告未举证证明因被告的原因给原告造成了损失，即使存在被告过错造成了原告损失，原告扣除被告工资也不能超过最低工资标准，原告扣留被告最低生活保障于法无据，因此原、被告在劳动关系存续期间，原告应给付被告工资，故对原告要求驳回给付被告2013年1月至2015年9月30日期间基本生活费18,421.56元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决：驳回原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理期间，双方当事人没有提交新的证据。对原审法院认定的事实本院予以确认。上诉人辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提交撤回上诉申请。

原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司未给付被告李化学2013年1月至2015年9月30日期间生活费18,421.56元的事实成立，原告未举证证明因被告的原因给原告造成了损失，即使存在被告过错造成了原告损失，原告扣除被告工资也不能超过最低工资标准，原告扣留被告最低生活保障于法无据，因此原、被告在劳动关系存续期间，原告应给付被告工资，故对原告要求驳回给付被告2013年1月至2015年9月30日期间基本生活费18,421.56元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决：驳回原

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终251号上诉人（原审原告）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地：建平县叶柏寿街道向阳街**。统一社会信用代码912113227915935349法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李化学，男，1977年9月30日出生，汉族，无业，住建平县。（未到庭）委托诉讼代理人：赵……