股东知情权纠纷 （2021）沪01民终9360号

股东有权依法行使知情权，但行使知情权的范围亦应符合法律的规定。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。同时，股东可以要求查阅公司会计账簿。葛越昇向味滋公司寄送了要求查阅相应材料的函件后，味滋公司未提供，现葛越昇要求味滋公司提供所有股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供其查阅、复制的诉讼请求，合法有据，予以支持。但鉴于上述法律规定并未对于财务会计报告是否经审计作出明确规定，葛越昇现要求味滋公司向其提供经审计的财务会计报告并无相应依据，不予支持。葛越昇另要求味滋公司提供会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供其查阅。一审法院认为，根据我国会计法等有关法律规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。故葛越昇的该项诉讼请求，合法有据，予以支持。葛越昇另要求查阅会计凭证（包含记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。味滋公司认为葛越昇要求查阅的材料超过了法律规定的范围。一审法院认为，股东知情权与公司利益的保护需要平衡，故不应当随意超

股东有权依法行使知情权，但行使知情权的范围亦应符合法律的规定。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。同时，股东可以要求查阅公司会计账簿。葛越昇向味滋公司寄送了要求查阅相应材料的函件后，味滋公司未提供，现葛越昇要求味滋公司提供所有股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供其查阅、复制的诉讼请求，合法有据，予以支持。但鉴于上述法律规定并未对于财务会计报告是否经审计作出明确规定，葛越昇现要求味滋公司向其提供经审计的财务会计报告并无相应依据，不予支持。葛越昇另要求味滋公司提供会计账簿（

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终9360号上诉人（原审原告）：葛越昇，男，1975年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李玉玲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：易雪可，上海汉盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海味滋国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区高翔环路565号1幢205室。法定代表人：KUMFUILEE，董事长。委托诉讼代理人……