不当得利纠纷 （2017）渝01民辖终338号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案原审被告李朝纯的住所地位于涪陵，原审原告于2016年12月起提诉讼，虽然举示已生效的（2016）渝03民终585号民事判决书，希望证明李朝纯经常居住地在渝北金科天籁城1号29幢2单元8-2号。但重庆市渝北区人民法院到现场核实，该房屋为重庆俄亚商贸有限公司的租用场地，李朝纯并未实际居住在此，且举示的判决书为2016年4月15日所判，不能证明一审起诉时李朝纯的实际居住情况，因此不能确认渝北是李朝纯的经常居住地。上诉人认为李朝纯没有实际居住在涪陵的地址，而是一直住在渝北的地址，但一审、二审中均未能提供确实

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案原审被告李朝纯的住所地位于涪陵，原审原告于2016年12月起提诉讼，虽然举示已生效的（2016）渝03民

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终338号上诉人（原审原告）：重庆市君临建筑劳务有限公司。被上诉人（原审被告）：李朝纯。上诉人重庆市君临建筑劳务有限公司因不当得利纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初22621号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市君临建筑劳务有限公司上诉称，重庆市涪陵区人民法院的判决书证明了李朝纯的居住情况，并且判决之后的强制执行法……