机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00088号

一、机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对此作出具体规定之前，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在责任限额内不分项赔付；原审不分项确定保险人的赔付责任符合法律规定。二、李玉良在原审中提供了医疗费发票和公安交警部门处理交通事故时委托价格认证单位对车辆损失的鉴定结论，故该部分损失应以此予确认，阳光保险公司上诉称保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿限额和应以保险公司核定为准，因缺乏法律根据，不予支持；李玉良主要在城镇务工，也在城镇住院治疗，原审对李玉良受伤治疗的误工期、护理期、营养期予以了鉴定，并在此基础上，根据城镇居民人均可支配收入标准确定赔偿，处理适当；对精神抚慰金和交通住宿费按5000元和900元确定，也符合本案的事实。综上，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　周　飞审判员　　李

一、机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对此作出具体规定之前，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在责任限额内不分项赔付；原审不分项确定保险人的赔付责任符合法律规定。二、李玉良在原审中提供了医疗费发票和公安交警部门处理交通事故时委托价格认证单位对车辆损失的鉴定结论，故该部分损失应以此予确认，阳光保险公司上诉称保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿限额和应以保险公司核定为准，因缺乏法律根据，不予支持；李玉良主要在城镇务工，也在城镇住院治疗，原审对李玉良受伤治疗的误工期、护理期、营养期予以了鉴

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00088号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，该公司经理。委托代理人赵燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）李玉良，男。委托代理人杨瑞堂，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫祁生，男。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被上诉人李玉良与、闫祁生为机动车交……