合同纠纷 （2020）湘12民终1667号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；第四百零九条规定，两个以上的委托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。现有证据不能认定2016年11月5日谭祖亮收取李三军的30万元系受聂海强的指示或谭祖亮、聂海强系共同接受李三军的委托办理搅拌站项目，故对李三军要求聂海强返还该30万元的诉讼请求，本院不予支持；谭祖亮系30万元的实际收款人，从谭祖亮给李三军出具的收条的内容看，李三军与谭祖亮之间应属委托合同关系，谭祖亮辩称其已经完成委托事务，不负有30万元的返还义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，谭祖亮对此负有举证责任。从收条的内容看，谭祖亮收取30万元系作为办理麻阳商品混泥土搅拌站项目的前期费用，且若十五天内项目办理没有实质性进展，则无条件全额退还，但“前期费用”具体包含哪些项目双方对此约定不明，谭祖亮也未提交证据证实其处理委托事务花费了哪些费用，同时“若十五天内项目办理没有实质性进展，则无条件全额退还”作反向解释应为若十五天内项目办理有实质性进展，则无需退款，但何为实质性进展同样约定不明，且双方
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；第四百零九条规定，两个以上的委托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。现有证据不能认定2016年11月5日谭祖亮收取李三军的30万元系受聂海强的指示或谭祖亮、聂海强系共同接受李三军的委托办理搅拌站项目，故对李三军要求聂海强返还该30万元的诉讼请求，本院不予支持；谭祖亮系30万元的实际收款人，从谭祖亮给李三军出具的收条的内容看，李三军与谭祖亮之间应属委托合同关系，谭祖亮辩称其已经完成委托事务，不负有30万元的返还义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，谭祖亮对此
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1667号上诉人（原审原告）：李三军，男，1980年6月15日出生，汉族，农村居民，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭祖亮，男，1982年6月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被上诉人（原审被告）：聂海强，男，1979年2月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族……