合同纠纷 （2019）晋07民终3043号

原告与三被告签订的协议系原、被告双方一种民间借贷合同关系。原、被告双方应按照协议约定各自承担责任，原告依约为被告代偿180万元，被告也应履行偿还原告代偿款的责任。原告已认可收到三被告偿还的2333701元，其中180万元为代偿款，三被告已履行偿还原告代偿款的责任。三被告举证被告王二庆通过微信转账支付原告4900元，其子王强通过银行转账支付原告3万元，因原告未提出充足证据证明该两笔款项用作其他用途，应承担举证不利的法律后果，故被告关于该两笔款项用于偿还原告案涉欠款这一辩解，一审法院予以采信。关于补偿金及利息一节，三被告举证2018年1月17日已由村委会委托金大地评估机构偿还原告230万元款项，并由村委会张志刚出具证明，因三被告未提交相应还款凭证，应承担举证不利的法律后果，故其2018年1月17日已偿还原告230万的主张，一审法院不予采纳；原告认可三被告在2018年2月12日偿还533701元，在2018年4月27日偿还180万元，属于原告自认，一审法院予以采信；被告超过协议约定期限还款，应承担违约责任，按照法律规定借款合同利息最高不得超过年利率24%，故三被告除180万元本金外已另外支付

原告与三被告签订的协议系原、被告双方一种民间借贷合同关系。原、被告双方应按照协议约定各自承担责任，原告依约为被告代偿180万元，被告也应履行偿还原告代偿款的责任。原告已认可收到三被告偿还的2333701元，其中180万元为代偿款，三被告已履行偿还原告代偿款的责任。三被告举证被告王二庆通过微信转账支付原告4900元，其子王强通过银行转账支付原告3万元，因原告未提出充足证据证明该两笔款项用作其他用途，应承担举证不利的法律后果，故被告关于该两笔款项用于偿还原告案涉欠款这一辩解，一审法院予以采信。关于补偿金及利息一节，三被告举证2018年1月17日已由村委会委托金大地评估机构偿还原告230万元款项，并

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3043号上诉人（原审原告）：杨春旺，男，汉族，1977年3月3日出生，山西省晋中市榆次区村民，住。被上诉人（原审被告）：王二庆，男，汉族，1961年2月1日出生，榆次区居民，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：王爱萍，女，汉族，1962年9月19日出生，榆次区居民，住山西省晋中市。被上诉人（原审被告）：晋中众益机械配件有限公司，住……