机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终3897号

双方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的十一项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于受害人温芳的死亡赔偿金是按城镇居民标准或是农村居民标准进行赔偿的问题。一方面，被上诉人李焕银、温彩宜、温灶焕、温志成主张受害人温芳按城镇居民标准赔偿，提供居委会出具的《证明》、《集资建楼房合同》、《收据》、《飞来峡兴发自来水收款收据》予以佐证，认为受害人温芳自2014年起跟随儿子温志成在飞来峡镇江口社区居民委员会江口大街肉菜市场集资楼601房居住生活。同时，结合受害人温芳发生交通事故的地点与其居住地相距不远及死亡时年龄已超过75岁等事实，受害人温芳生前随儿子生活具有合理性。另一方面，上诉人仅对上述事实及相关证据提出异议，且无提供相关证据予以反证。本院确定被上诉人所提供的民事证据有较高的证明力。因此，一审法院按照城镇居民收入标准计算受害人温芳的死亡赔偿金并无不当，本院依法予以维持。关于造成受害人温芳死亡的疾病参与度问题。虽然根据广东荆圣司法鉴定所于2019年1月21日出具的粤荆圣司鉴所【2018】病鉴字第81号鉴定意见书，评定受害人温芳符合冠心病及心肌梗死和交通事故损伤造成右股骨上段粉碎性骨折、

双方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的十一项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于受害人温芳的死亡赔偿金是按城镇居民标准或是农村居民标准进行赔偿的问题。一方面，被上诉人李焕银、温彩宜、温灶焕、温志成主张受害人温芳按城镇居民标准赔偿，提供居委会出具的《证明》、《集资建楼房合同》、《收据》、《飞来峡兴发自来水收款收据》予以佐证，认为受害人温芳自2014年起跟随儿子温志成在飞来峡镇江口社区居民委员会江口大街肉菜市场集资楼601房居住生活。同时，结合受害人温芳发生交通事故的地点与其居住地相距不远及死亡时年龄已超过75岁等事实，受害人温芳生前随儿子生活具有合理性。另一方面，上诉人仅对上述事实

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3897号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区**********************。负责人：胡卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冯森，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李焕银，女，1943年8月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号……