合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）黑09民申2号

一审、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。再审申请人张智慧向本院申请再审，但没有充分的证据证明一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。故再审申请人张智慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张智慧的再审申请。审判长　　刘兰丽审判员　　彭春波审判员　　金　刚二〇一七年三月十四日书记员　　吴黎明

一审、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。再审申请人张智慧向本院申请再审，但没有充分的证据证明一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。故再审申请人张智慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张智慧的再审申请。审判长　　刘兰丽审判员　　彭春波审判员　　金　刚二〇一七年三月十四日书记员　　吴黎明

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑09民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张智慧，男，1954年2月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓峰，男，1953年7月1日出生,汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李辉，男，1969年7月2日出生,汉族。再审申请人张智慧因与被申请人李晓峰、李辉合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2……