土地承包经营权纠纷 （2015）黑中民终字第61号

嫩江县人民政府于1984年11月17日颁发的字305号土地证，足以证明本案争议地为杨树村委会管理的村集体土地。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的事项，必须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，杨树村委会对争议土地具有管理权，杨树村支书刘荣革、大条子屯屯长王文海于2002年与白长锁签订《1996-2016年土地承包合同》，将杨树村村集体土地发包给白长锁，涉及村民利益，未经杨树村村民会议讨论决定，违反上述法律规定，应认定为无效合同。白长锁的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元、邮寄费280.00元，由上诉人白长锁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙东坡审　判　员　　朱传茂代理审判员　　何龙航二〇一五年四月十六日书　记　员　　赵　雪

嫩江县人民政府于1984年11月17日颁发的字305号土地证，足以证明本案争议地为杨树村委会管理的村集体土地。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的事项，必须经村民会议讨论决定方可办理。本案中，杨树村委会对争议土地具有管理权，杨树村支书刘荣革、大条子屯屯长王文海于2002年与白长锁签订《1996-2016年土地承包合同》，将杨树村村集体土地发包给白长锁，涉及村民利益，未经杨树村村民会议讨论决定，违反上述法律规定，应认定为无效合同。白长锁的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第61号上诉人（原审原告）白长锁，男，汉族，退休干部。委托代理人刘立全，男，汉族，农民。委托代理人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵国志，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）谢国财，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）孙瑞明，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）方照祥，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）王秀文，……