分期付款买卖合同纠纷 （2021）新42民终891号

原、被告于2016年10月1日签订《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，系有效合同。关于争议焦点一，原告金福天源公司提交的新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院所出具的两份鉴定报告显示，被告新豫华经销部供应给原告的“恒泰人”牌聚氯乙烯绝缘电缆、型号为ZR-60227IEC01(BV)，规格2.5mm、4mm电缆线导体电阻不符合GB/T5023.3-2008标准的规定。被告对此提出异议，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。故对本案被告提出的申请予以准许。该院依法委托新疆建设工程质量安全检测中心进行鉴定，该鉴定机构作出2020新建质（司鉴）字第011J号司法鉴定意见书，鉴定意见为：所抽检聚氯乙烯绝缘电缆导体直流电阻值不符合标准要求。被告虽提出异议，但未提供证据足以反驳。故该院对新疆建设工程质量安全检测中心作出的2020新建质（司鉴）字第011J号司法鉴定意见予以采信，认定被告新豫华经销部向金福天源公

原、被告于2016年10月1日签订《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规规定，系有效合同。关于争议焦点一，原告金福天源公司提交的新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院所出具的两份鉴定报告显示，被告新豫华经销部供应给原告的“恒泰人”牌聚氯乙烯绝缘电缆、型号为ZR-60227IEC01(BV)，规格2.5mm、4mm电缆线导体电阻不符合GB/T5023.3-2008标准的规定。被告对此提出异议，申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终891号 上诉人（原审原告）：新疆金福天源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市乌鲁木齐东路49号二层。 法定代表人：李爱连，该公司经理。 委托诉讼代理人：张群星，男，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区新豫华电……