劳动争议 （2017）鄂10民终832号

双方的争议焦点为原被告劳动关系解除的时间节点的确定及本案是否已过仲裁时效。原告主张，原、被告双方劳动关系解除的时间节点是2016年1月15日，双方当事人达成荆劳人仲调字（2015）第153号仲裁调解书时；被告认为，原、被告双方劳动关系解除的时间节点是2015年3月13日，被告向原告送法《解除劳动合同通知书》时。一审认为，2015年3月13日，被告向原告送达《解除劳动合同通知书》，原告签收，自此，原、被告双方的劳动关系予以解除。同时，从原告就荆劳人仲调字（2015）第153号案提交的《劳动仲裁申请书》来看，关于请求确定被告解除劳动关系违法的仲裁请求，亦说明了双方劳动关系已解除。因此原告主张解除劳动合同经济补偿金的仲裁时效为2015年3月14日起算一年内。本案中，原告于2016年11月30日向市仲裁委就解除劳动关系经济补偿金提起仲裁，明显超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效期间为一年的法律规定。据此，一审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告周磊的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新

双方的争议焦点为原被告劳动关系解除的时间节点的确定及本案是否已过仲裁时效。原告主张，原、被告双方劳动关系解除的时间节点是2016年1月15日，双方当事人达成荆劳人仲调字（2015）第153号仲裁调解书时；被告认为，原、被告双方劳动关系解除的时间节点是2015年3月13日，被告向原告送法《解除劳动合同通知书》时。一审认为，2015年3月13日，被告向原告送达《解除劳动合同通知书》，原告签收，自此，原、被告双方的劳动关系予以解除。同时，从原告就荆劳人仲调字（2015）第153号案提交的《劳动仲裁申请书》来看，关于请求确定被告解除劳动关系违法的仲裁请求，亦说明了双方劳动关系已解除。因此原告主张解除劳

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终832号上诉人（原审原告）：周磊，男，1979年11月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：鲁英，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市江津中路255号。法定代表人：罗建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔令琼，湖北三鼎律……