机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第333号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审期间的争议焦点是张炳有的护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金的数额。因张炳有未能提交充分证据证实其护理人的收入情况，故应以一审法庭辩论终结时的上一年度在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资为标准计算其应得的护理费，原审对此计算错误，本院予以纠正。张炳有的护理费经计算应为13933.15元（50856元／年÷365天×（40＋60）］，因张炳有只请求护理费11667元，是其对自己权利的处分，本院予以照准，确认其为护理费11667元。张炳有应得的残疾赔偿金应以一审法庭辩论终结时上一年度深圳城镇居民人均可支配收入44653.1元／年为标准计算，因本案一审法庭辩论终结时为2014年11月7日，故本案应适用2014年公布的数据，原审以2013年公布的数据为标准，导致计算错误，本院对此予以纠正，张炳有应得的残疾赔偿金为22326.55元（44653.1元／年×5年×10%］。原审法院根据本案的实际情况酌定张炳有应得的营养费、交通费，该处理并无不当，本院予以维持。综上，平安财险深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿张炳有47993.55元（护

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审期间的争议焦点是张炳有的护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金的数额。因张炳有未能提交充分证据证实其护理人的收入情况，故应以一审法庭辩论终结时的上一年度在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资为标准计算其应得的护理费，原审对此计算错误，本院予以纠正。张炳有的护理费经计算应为13933.15元（50856元／年÷365天×（40＋60）］，因张炳有只请求护理费11667元，是其对自己权利的处分，本院予以照准，确认其为护理费11667元。张炳有应得的残疾赔偿金应以一审法庭辩论终结时上一年度深圳城镇居民人均可支配收入44653.1元／年为标准计算，因本案一审法庭辩论终结时

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第333号上诉人（原审原告）张炳有，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人黄静丹，广东鼎为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人尤程明，总经理。被上诉人（原审被告）方晓生，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。上诉人张炳有因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司……