合同纠纷 （2019）陕01民终1781号

人民法院作出的生效判决具有确定力，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，本案诉讼之前，陇兰公司与陆东升之间的物权确认纠纷已经西安市中级人民法院（2017）终01民终3463号民事判决书处理，该判决书已生效，确认涉案车辆的所有权和获准期限内的经营权归陇兰公司享有，陆东升称涉案车辆由其出资购买并享有所有权，与该判决的内容相悖，不予采信。陇兰公司作为经营出租车的企业，被批准取得涉案车辆的经营权后，在许可的经营期限内将涉案车辆发包给陆东升营运，并签订《西安陇兰出租汽车经营承包合同书》，该合同是双方真实意思的表示合法有效，现双方承包合同到期，陆东升未按时归还涉案车辆及附属设施设备，系其违约，故陇兰公司起诉要求陆东升返还陕AT39**号出租汽车及其牌照，行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签和相配套的计价器，计价器周检表，车体外部灯、GPS终端设备，LCD显示器，依法予以支持，待该车出租汽车牌照下线后，残值归陆东升所有，关于陇兰公司要求陆东升支付营业损失一节，虽然双方约定陆东升期满未返还车辆应按每月15000元支付营业损失，但该约定的损失数额明显高于陇兰公司合同期内收取陆东升的费用，法院酌

人民法院作出的生效判决具有确定力，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，本案诉讼之前，陇兰公司与陆东升之间的物权确认纠纷已经西安市中级人民法院（2017）终01民终3463号民事判决书处理，该判决书已生效，确认涉案车辆的所有权和获准期限内的经营权归陇兰公司享有，陆东升称涉案车辆由其出资购买并享有所有权，与该判决的内容相悖，不予采信。陇兰公司作为经营出租车的企业，被批准取得涉案车辆的经营权后，在许可的经营期限内将涉案车辆发包给陆东升营运，并签订《西安陇兰出租汽车经营承包合同书》，该合同是双方真实意思的表示合法有效，现双方承包合同到期，陆东升未按时归还涉案车辆及附属设施设备，系其违约，故

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终1781号 上诉人（原审被告）陆东升，男。 被上诉人（原审原告）西安陇兰出租汽车有限责任公司。 法定代表人李文凯 ，该公司总经理。 委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。 委托代理人冯楠，陕西康铭律师事务所律师。 上诉人陆东升因与被上诉人西安陇兰出租汽车有限责任公司（以下简称陇兰公司）合同纠纷一……