机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终8644号

交警部门的责任认定，经法院开庭审查，无不当之处，应予确认。结合双方的过错，双方的责任以8:2划分为宜。对董杰因该事故造成的维修费及施救费18450元，属于财产损失的范围，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定，董杰要求李乐俊在交强险的限额内不分责任比例赔付2000元，予以支持。剩余16450元，由李乐俊按照20%的比例赔偿3290元，以上共计5290元，对董杰主张的过高部分，不予支持。一审法院判决：一、李乐俊于判决生效之日起十日内赔付董杰财产损失5290元；二、驳回董杰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经多次调解未果。本院认为，本案二审争议的问题是：承担的赔偿责任比例。上诉人李乐俊无驾驶资格驾驶手扶拖拉机，发生交通事故，该事故经经黄岛区交警大队出具交通事故书认定被上诉人董杰负事故主要责任，上诉人李乐俊负事故次要责任。该交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，交通事故认定书在民事诉讼中的性质属于公文书证，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系

交警部门的责任认定，经法院开庭审查，无不当之处，应予确认。结合双方的过错，双方的责任以8:2划分为宜。对董杰因该事故造成的维修费及施救费18450元，属于财产损失的范围，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定，董杰要求李乐俊在交强险的限额内不分责任比例赔付2000元，予以支持。剩余16450元，由李乐俊按照20%的比例赔偿3290元，以上共计5290元，对董杰主张的过高部分，不予支持。一审法院判决：一、李乐俊于判决生效之日起十日内赔付董杰财产损失5290元；二、驳回董杰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经多次调解未果。本院认为，本案二审

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8644号上诉人（原审被告）：李乐俊，男，1960年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：董杰，男，1995年11月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人李乐俊因与被上诉人董杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初8218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……