土地承包经营权纠纷 （2015）商民终字第2096号

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘志敏主张刘存卿侵占了其1.6亩承包地，依据举证责任分配原则，刘志敏应首先对涉案的耕地享有承包经营权负有举证责任。根据目前现有证据，刘志敏的土地承包经营权证既未载明共同经营权人的名字，也未明确该户内家庭成员的具体承包地在何处、面积为多少，无法证明其对诉称的1.6亩土地享有土地承包经营权。其次，刘志敏诉称“因转包而将涉案耕地交由刘存卿耕种，双方口头约定可以随时收回”，而刘志敏提交的电话录音资料内容并不能反映出这些情况，也无其他证据予以证明。因此，刘志敏要求刘存卿返还1.6亩土地的诉讼请求，证据不足，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘志敏的诉讼请求。案件受理费100元，由刘志敏负担。刘志敏不服一审判决上诉称，上诉人在1998年全家承包了4人6.4亩的土地（为避免多交公粮，按每人1亩登记，实际每人耕种1.6亩），其中的1.6亩口头转包给了被上诉人，有村

当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘志敏主张刘存卿侵占了其1.6亩承包地，依据举证责任分配原则，刘志敏应首先对涉案的耕地享有承包经营权负有举证责任。根据目前现有证据，刘志敏的土地承包经营权证既未载明共同经营权人的名字，也未明确该户内家庭成员的具体承包地在何处、面积为多少，无法证明其对诉称的1.6亩土地享有土地承包经营权。其次，刘志敏诉称“因转包而将涉案耕地交由刘存卿耕种，双方口头约定可以随时收回”，而刘志敏提交的电话录音资料内容并不能反映出这些情况，也无其他证据予以证明。因此，刘志敏要求刘存卿返还1

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2096号上诉人（原审原告）刘志敏，男，1953年11月20日出生，汉族。委托代理人张川，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘存卿，男，1946年11月4日出生，汉族。委托代理人宋建伟，夏邑县第二法律服务所法律工作者。上诉人刘志敏与被上诉人刘存卿土地承包经营权纠纷一案，刘志敏于2015年5月7日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求……