医疗损害责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00914号

民事侵权行为的构成要件有四，侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系（下简称因果关系）、行为人过错。朱裕森以侵权之诉提起本案，必须具备其构成要件。关于举证责任分配的问题。鉴于朱裕森原患有脑性瘫痪（痉挛型），在武汉红桥医院诊疗之后又就诊于多家的医疗机构，而依照一审法院的要求，武汉红桥医院提出鉴定的申请，并作出了医学会鉴定意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第四条第一款第（八）项“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，以侵权之诉提起本案诉讼的朱裕森，对武汉红桥医院在诊疗活动致其损害结果的事实，负有举证责任。依申请作出的医学会鉴定意见，武汉红桥医院承担了因果关系的举证责任。在武汉红桥医院诊疗活动的前后，朱裕森提出其原有症状的加重

民事侵权行为的构成要件有四，侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系（下简称因果关系）、行为人过错。朱裕森以侵权之诉提起本案，必须具备其构成要件。关于举证责任分配的问题。鉴于朱裕森原患有脑性瘫痪（痉挛型），在武汉红桥医院诊疗之后又就诊于多家的医疗机构，而依照一审法院的要求，武汉红桥医院提出鉴定的申请，并作出了医学会鉴定意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00914号上诉人（原审原告）：朱裕森。委托代理人：刘密芬（系朱裕森之母）。委托代理人：闫剑平，湖北陈守邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉红桥脑科医院有限公司。法定代表人：叶章泽，该公司经理。委托代理人：夏全红，该公司职员。委托代理人：王建强，湖北忠三律师事务所律师。上诉人朱裕森与被上诉人武汉红桥脑科医院有限公司（下……